AlgemeneMisvattingen
Les 3
Les 3
David A. Prentice / www.originresource.org – vertaling M.V.
Beide partijen
kijken naar
hetzelfde
Bewijs…
Beide partijen
kijken naar
hetzelfde
Bewijs…
… Wij
interpreteren
het verschillend
… Wij
interpreteren
het verschillend
Evolutionistische Interpretatie
Creationistische Interpretatie
1.Alles moet verklaard kunnenworden door zuiverenatuurlijke processen.
a)Atheïstische evolutie:Er is geen God.
b)Theïstische evolutie:Er is een God, maar Hijgrijpt niet in in de natuur.
2.Gezien er geen anderenatuurlijke processen naastevolutie bestaan, is evolutiede enige mogelijkheid.
1.Een bovennatuurlijke Godschiep het universum.Alhoewel de meeste dingenverklaarbaar zijn doornatuurlijke processen, zijnsommige dingen dat niet.
2.God is machtig genoeg omelke methode te gebruiken dieHij verkiest, inbegrepen directeen ogenblikkelijke schepping.
Vóóronderstellingen
Vóóronderstellingen
Evolutie
Evolutie
Genesis
Genesis
3.Wetenschappers zijn de finaleautoriteiten in alles.Welke wetenschappers?Dezen waarmee u het eensbent!
Autoriteit volgens drie strekkingen:
a)Recente Schepping*: DeBijbel is de finale autoriteitin alles.
b)Gap-theorie: De Bijbel is definale autoriteit in alles,behalve de ouderdom vande aarde en de oorsprongdan de dood.
c)Progressieve Schepping: DeBijbel is de finale autoriteitin enkel de geestelijkemateries.
*dit is de enige juiste en Bijbelse visie
Vóóronderstellingen
Vóóronderstellingen
Evolutie
Evolutie
Genesis
Genesis
4.Vermits evolutie nooit werdopgemerkt in de menselijkegeschiedenis, moet ze ergtraag werkzaam zijn. Hetuniversum en de aardemoeten miljarden jaren oudzijn.
•Ouderdom van de scheppingvolgens drie strekkingen:
a)Recente Schepping: deaarde is waarschijnlijkminder dan 10.000 jaaroud. Geen tienduizendenjaren.
b)Gap-theorie &Progressieve Schepping:Vermits evolutionisten welweten waar ze het overhebben, moet de aardemiljarden jaren oud zijn.
Vóóronderstellingen
Vóóronderstellingen
Evolutie
Evolutie
Genesis
Genesis
5.Vermits een wereldomvattendevloed miljarden jaren zouafsnijden van de tijd die nodigis voor het produceren van hetfossielenverslag, kan er nooiteen wereldomvattende vloedgeweest zijn.
6.Overeenkomsten tussenlevende dingen zijn te wijtenaan gemeenschappelijkeafstamming of toeval.
5.De Vloed volgens strekking:
a)Recente Schepping: éénwereldomvattende vloed.
b)Gap-theorie: tweewereldomvattendevloeden.
c)Progressieve Schepping:geen wereldomvattendevloed.
•Overeenkomsten tussen delevende dingen, die eigen zijnaan de verschillende soorten,zijn te wijten aan eengemeenschappelijk ontwerp.
Vóóronderstellingen
Vóóronderstellingen
Evolutie
Evolutie
Genesis
Genesis
Het Bewijsmateriaal ismisschien incompleet
Het Bewijsmateriaal ismisschien incompleet
(Dubbele pagina in de ‘Illustrated London News’, 24 juni 1922)
Voorstelling door een artiest van de “Nebraska Man” (Hesperopithecusharoldcookii). Het was gebaseerd op één enkele tand waarvan laterbleek dat die behoorde tot een uitgestorven varkenssoort.
Het Bewijsmateriaal werdmisschien achtergehouden
Het Bewijsmateriaal werdmisschien achtergehouden
Eugene Dubois en de “Javamens”
Omdat de schedelkap (getoond hierboven) gevonden werd naast eenmensachtig groot been, beweerde Dubois dat beide aan een“aapmens” toebehoorden, gekend als Pithecanthropus. Dertig jaarhield hij het feit achter dat vlakbij zijn vondst twee zuiver menselijkeschedels lagen. Wat die “Java Man” ook mag geweest zijn, hij was detijdgenoot van de mens, niet zijn voorvader.
Om alles stil te houden over die menselijke schedels, verborg Duboisze onder de vloerplaten van zijn huis!
Het Bewijsmateriaal werdmisschien Vervalst
Het Bewijsmateriaal werdmisschien Vervalst
a. “Embryonische Recapitulatie”
Zie vorige les (bij Haeckel).
b. Piltdownmens
De fragmenten worden verondersteld gevonden te zijn in eengrindgroeve in Engeland. Meer dan 40 jaar lang geaccepteerd alsaapmens vooralleer het bedrog aan het licht kwam.
Persoonlijke Ervaring
Ik weet dat een bijensteek pijn doet
Ik weet hoe ik met een fiets moet rijden
Persoonlijke Ervaring
Ik weet dat een bijensteek pijn doet
Ik weet hoe ik met een fiets moet rijden
Wat betekent het
iets te “weten”?
Wat betekent het
iets te “weten”?
Vertrouwen op Autoriteit
Ik weet wanneer ik geboren ben omdat mijn moeder het me zei
Jezus houdt van mij, dat weet ik omdat de Bijbel mij dit zegt
Vertrouwen op Autoriteit
Ik weet wanneer ik geboren ben omdat mijn moeder het me zei
Jezus houdt van mij, dat weet ik omdat de Bijbel mij dit zegt
Logica
Ik weet dat 2 miljoen + 2 miljoen = 4 miljoen
Logica
Ik weet dat 2 miljoen + 2 miljoen = 4 miljoen
![j0245683[1]](data/images/img18.png)
Gevoel of Intuïtie
Ik weet dat zij de ware is voor mij
Gevoel of Intuïtie
Ik weet dat zij de ware is voor mij
Wishful Thinking of Bluffen (liegen!)
Ik weet dat mijn ploeg dit jaar kampioen wordt
Ik weet dat evolutie een feit is!
Wishful Thinking of Bluffen (liegen!)
Ik weet dat mijn ploeg dit jaar kampioen wordt
Ik weet dat evolutie een feit is!
![AN00224_[1]](data/images/img21.png)
Ik sta bij de Victoria-watervallen,dus sta ik bij een van de hoogste watervallen ter wereld.WAARIk sta aan een van de hoogste watervallen in de wereld,dus sta ik bij Victoria-watervallen.FOUTAls evolutie waar is,dan zouden het universum en het leven bestaan.WAARAls het universum en het leven bestaan,dan is evolutie waar.FOUTALLE “EVOLUTIE ALLEEN”-ONDERWIJS IN SCHOLENBERUST OP LOGISCHE OMKERING
De manke Logica van Evolutie
De manke Logica van Evolutie
Hoe de Wetenschap ervan weerhouden
Verhalen te vertellen
Hoe de Wetenschap ervan weerhouden
Verhalen te vertellen
1.WIE zegt dat zij het zagen?(WAS U ERBIJ?) Wordt er verondersteld een ooggetuigeverslag tezijn? Hoe betrouwbaar is de ooggetuige?
2.WAT zagen zij eigenlijk?Hoeveel bestaat uit gegevens, en hoeveel is gissingswerk?
3.WAT zeggen zij ons NIET?Van welke vooronderstellingen gaan zij uit? (B.v. evolutie is de enigmogelijke verklaring, het universum is miljarden jaren oud, enz.) Hoeredelijk zijn de vooronderstellingen? Is er vooroordeel in het spel?
4.HOE kan het herhaald worden en getest?Als het niet kan getest worden, is het geen wetenschap!
5.Hoe laat zich dat vergelijken met het Woord van GOD?Hij was erbij en weet wat er gebeurde, niet de wetenschappers, diegissen enkel maar.
Wetenschap of Vertellerij?
Wetenschap of Vertellerij?
WIE zegt dat zij het zagen, en
kan ik hen vertrouwen?
WAT zagen zij eigenlijk?
WAT zeggen zij ons NIET?
HOE kan ik dit testen en zienof het waar is?
Wat heeft GOD hieroverte zeggen?
Verandering is NIET hetzelfde
als Evolutie
Verandering is NIET hetzelfde
als Evolutie
Evolutie vereist het verschijnen van totaal nieuwestructuren zoals benen, ogen, armen, enz. Het is
een steigend proces, met noodzakelijk eenverandering in richting of toename in complexiteit –dat is,
VAN EENVOUD NAAR COMPLEXITEIT
Schepping betekent dat alles begon op zijn best.Het is een dalend proces. Er zou een algemenetrend moeten zijn die leidt naar verslechtering –dat is,VAN COMPLEXITEIT NAAR EENVOUD
Tweede Wet van de
Thermodynamica
Tweede Wet van de
Thermodynamica
Alles in het universum draait op energie
De Tweede Wet zegt dat energie, gebruikt in een geslotensysteem (geen uitwendige invloeden), altijd beweegt naardesorganisatie en willekeur. Alles streeft naar evenwicht metzijn omgeving. In fysische termen: de entropie neemt altijdtoe.
De entropie kan tijdelijk afnemen in open systemen wanneer
specifieke omstandigheden elkaar treffen, maar de algemenetrend in het universum (waarvan evolutionisten zeggen dathet een gesloten systeem moet zijn) is naar verslechtering.
Alles in het universum draait op energie
De Tweede Wet zegt dat energie, gebruikt in een geslotensysteem (geen uitwendige invloeden), altijd beweegt naardesorganisatie en willekeur. Alles streeft naar evenwicht metzijn omgeving. In fysische termen: de entropie neemt altijdtoe.
De entropie kan tijdelijk afnemen in open systemen wanneer
specifieke omstandigheden elkaar treffen, maar de algemenetrend in het universum (waarvan evolutionisten zeggen dathet een gesloten systeem moet zijn) is naar verslechtering.
Het universum valt uit elkaar!
Domein (kingdom)
Stam (phylum)
Klasse (class)
Orde (order)
Familie (family)
Geslacht (genus)
Soort (species)
Bijvoorbeeld: mensen behoren tot het Domein Animalia,
Phylum Chordata (Subphylum Vertebrata), Klasse Mammalia,Orde Primates, Familie Hominidae, Genus Homo, Soort sapiens
Domein (kingdom)
Stam (phylum)
Klasse (class)
Orde (order)
Familie (family)
Geslacht (genus)
Soort (species)
Bijvoorbeeld: mensen behoren tot het Domein Animalia,
Phylum Chordata (Subphylum Vertebrata), Klasse Mammalia,Orde Primates, Familie Hominidae, Genus Homo, Soort sapiens
“Species” is een mensgemaakte classificatie. Dit is niet hetzelfde als eenGenesis -“Soort”. Een Soort kan verschilldende Species insluiten en mogelijkverschillende Genera (mv. v. genus).
Het Biologische
Classificatie Systeem
Het Biologische
Classificatie Systeem
Macro-evolutie versus
Micro-evolutie
Macro-evolutie versus
Micro-evolutie
Wanneer de meeste mensen het over ‘evolutie’hebben dan bedoelen ze macro-evolutie. Dezevereist nieuwe genetische informatie opdat
totaal nieuwe structuren (vleugels, benen,ogen, enz.) worden ontwikkeld.
Dit werd nooit waargenomen!
Micro-evolutie
Micro-evolutie betekent niets meer dan kleine
variaties binnen een soort. Dit gebeurt voort-
durend (b.v. selectief kweken). Het zou nauw-
keuriger zijn dit ‘micro-expressie’ te noemen.
Wanneer de meeste mensen het over ‘evolutie’hebben dan bedoelen ze macro-evolutie. Dezevereist nieuwe genetische informatie opdat
totaal nieuwe structuren (vleugels, benen,ogen, enz.) worden ontwikkeld.
Dit werd nooit waargenomen!
Micro-evolutie
Micro-evolutie betekent niets meer dan kleine
variaties binnen een soort. Dit gebeurt voort-
durend (b.v. selectief kweken). Het zou nauw-
keuriger zijn dit ‘micro-expressie’ te noemen.
Selectief Kweken
Selectief Kweken
1.Grenzen aan VariatieIn ieder onderscheiden geval is de grens aan variatie vlugbereikt, waarna geen verdere verandering meer mogelijk is.
2.Verminderde LevensvatbaarheidDe selectief gekweekte dieren of planten vereisen veel meerzorg om in leven te blijven. In het wild zouden zij vlug sterven.
3.InstabiliteitWanneer aan zichzelf overgelaten, keert de groep terug naarzijn wilde toestand, binnen een paar generaties.
1.Grenzen aan VariatieIn ieder onderscheiden geval is de grens aan variatie vlugbereikt, waarna geen verdere verandering meer mogelijk is.
2.Verminderde LevensvatbaarheidDe selectief gekweekte dieren of planten vereisen veel meerzorg om in leven te blijven. In het wild zouden zij vlug sterven.
3.InstabiliteitWanneer aan zichzelf overgelaten, keert de groep terug naarzijn wilde toestand, binnen een paar generaties.
Voegt niets nieuws toe; behandelt enkel dekenmerken die reeds present zijn.
Problemen:
Het verhaal van de Giraffe
Het verhaal van de Giraffe
1.Blad-eters overleefden. Indien zegras hadden gegeten zouden kortegiraffen hetzelfde gedaan hebben.
2.Volwassen mannetjes worden tot6 m groot, 30 à 60 cm groter danvrouwtjes.
3.Baby’s 3,5 m groot bij het spenen.
4.Er zijn geen korthalzige fossielegiraffen.
5.Intrinsieke halsstructuren.
1.Blad-eters overleefden. Indien zegras hadden gegeten zouden kortegiraffen hetzelfde gedaan hebben.
2.Volwassen mannetjes worden tot6 m groot, 30 à 60 cm groter danvrouwtjes.
3.Baby’s 3,5 m groot bij het spenen.
4.Er zijn geen korthalzige fossielegiraffen.
5.Intrinsieke halsstructuren.
Waarom is een giraffe een giraffe
Waarom is een giraffe een giraffe
De structuren in de giraffe-hals, zowel als de
lichaamsstructuren van elk levend wezen, zijn
aanwezig omdat het DNA de informatie
bevat die nodig is om ze daar te zetten.
Gebruik of niet-gebruik van lichaams delen
heeft geen effect op het DNA en wordt niet
doorgegeven aan toekomstige generaties. De
enige manier om het DNA te veranderen is
door het te beschadigen door drugs, straling,
enz.
De structuren in de giraffe-hals, zowel als de
lichaamsstructuren van elk levend wezen, zijn
aanwezig omdat het DNA de informatie
bevat die nodig is om ze daar te zetten.
Gebruik of niet-gebruik van lichaams delen
heeft geen effect op het DNA en wordt niet
doorgegeven aan toekomstige generaties. De
enige manier om het DNA te veranderen is
door het te beschadigen door drugs, straling,
enz.
Of, waarom is een roos een roos, waarom is eenvlieg een vlieg, enz.?
Waarom Mutaties Nadelig zijn
Waarom Mutaties Nadelig zijn
Zouden we de volgende zin kunnen veranderen
IN HET BEGIN SCHIEP GOD
in
GOD HAD DE WERELD LIEF
door het vervangen van telkens één letter of spatie?
Niet als de zin op elke stap van de wegleesbaar en zinvol moet zijn.
Zouden we de volgende zin kunnen veranderen
IN HET BEGIN SCHIEP GOD
in
GOD HAD DE WERELD LIEF
door het vervangen van telkens één letter of spatie?
Niet als de zin op elke stap van de wegleesbaar en zinvol moet zijn.
Als er een serie mutaties plaatsvindt in het DNA van een type plant ofdier, dan zou dat al vlug het punt bereiken waar dit biologisch zinloosis.
Eerder dan een evoluerende lijn van levende dingen, zou het slechtseen inferieur lichaam oplevereren.
Sikkelcelanemie
Sikkelcelanemie
Normaal menselijk DNA bevat de instructies om rode-
bloedlichaampjes te produceren die er ongeveer
uitzien als ‘doughnuts’ met een plat middenste
i.p.v. uitgesneden. Ze glijden gemakkelijk door
de aders.
Normaal menselijk DNA bevat de instructies om rode-
bloedlichaampjes te produceren die er ongeveer
uitzien als ‘doughnuts’ met een plat middenste
i.p.v. uitgesneden. Ze glijden gemakkelijk door
de aders.
Indien er een enkele DNA-kopiemislukking
optreedt, op de verkeerde plaats, dan nemen
de bloedcellen een sikkelvorm aan. Deze
kunnen klonters vormen in dunne bloedvaten
en veroorzaken Sikkelcelanemie, een pijnlijke
en mogelijk fatale ziekte.
Indien er een enkele DNA-kopiemislukking
optreedt, op de verkeerde plaats, dan nemen
de bloedcellen een sikkelvorm aan. Deze
kunnen klonters vormen in dunne bloedvaten
en veroorzaken Sikkelcelanemie, een pijnlijke
en mogelijk fatale ziekte.
Een persoon die sikkelcel ontvangt van slechts één ouder is immuun voor
malaria. Echter, de soort lijdt eronder.
(1) Malaria is geneesbaar maar sikkelcel niet
(2) Malaria wordt niet toegevoegd aan de genenpool maar sikkelcel wèl
”Rudimentaire” Organen
”Rudimentaire” Organen
Van bijna elk orgaan van het menselijk lichaam
is de functie tegenwoordig bekend.
De mogelijkheid om
zonder deze te levenbetekent niet dat zenutteloos zijn.
U kan leven zonder een
oog of arm, maar datmaakt ze niet totrudimentaire organen.
Ontwikkeling van het Embryo
Ontwikkeling van het Embryo
Van bij de conceptie ontvangt een baby al de
genetische informatie die het ooit zal bezitten.
Van bij de conceptie ontvangt een baby al de
genetische informatie die het ooit zal bezitten.
Alhoewel er oppervlakkige
gelijkenissen zijn tussen
verschillende dieren in de
verschillende fazes van ontwikkeling,
kan een competent embryoloog
de verschillen aantonen in
elke faze.
Alhoewel er oppervlakkige
gelijkenissen zijn tussen
verschillende dieren in de
verschillende fazes van ontwikkeling,
kan een competent embryoloog
de verschillen aantonen in
elke faze.
De “kieuwspleten” zijn geen kieuwen noch spleten;
het zijn zakjes van waaruit de middenoren en een
aantal klieren ontwikkeld worden.
De zgn. “dooierzak” bevat bloedcellen, geen dooier.
De “kieuwspleten” zijn geen kieuwen noch spleten;
het zijn zakjes van waaruit de middenoren en een
aantal klieren ontwikkeld worden.
De zgn. “dooierzak” bevat bloedcellen, geen dooier.